在供水管理实践中，不少从业者会遇到这样的困惑：明明使用了二氧化氯消毒，用户端水质却反而变得浑浊。这一问题不仅影响居民用水体验，还可能引发对供水安全的担忧。本文将深入剖析问题根源，系统讲解二氧化氯的作用机制，并给出科学可行的调整策略，助力供水管理者彻底解决水质浑浊难题。

一、根源剖析：管网生物膜的 “双重危害”

要解决二氧化氯使用后水质浑浊的问题，首先需认清核心元凶 —— 管网生物膜。

生物膜并非简单的微生物聚集，而是微生物附着在管道内壁后，逐渐形成的复杂生态系统。其组成十分复杂，除了细菌、真菌、藻类等各类微生物，还包含微生物代谢产生的多糖、蛋白质等分泌物，这些分泌物相互交织，形成了保护微生物的基质层。

在供水管网中，生物膜的危害主要体现在两个方面：

1.水质二次污染的 “温床”：管道内的生物膜就像微生物的 “避难所”，能帮助微生物抵御消毒药剂的作用。一旦消毒效果减弱，生物膜中的微生物便可能大量繁殖，进而污染水体，导致水质微生物指标超标。

2.水质浑浊的 “直接诱因”：当生物膜在管道内壁积累到一定程度，受水流冲击、压力变化等因素影响，会出现突然脱落的情况。脱落的生物膜碎片进入水体，会直接导致用户端水质浑浊、色度升高，这也是二氧化氯使用后水质反而变差的关键原因。

二、原理解读：二氧化氯与生物膜的 “复杂互动”

二氧化氯作为常用的供水消毒剂，对生物膜兼具抑制与剥离作用，但其效果与使用方式密切相关，这也是导致水质波动的核心逻辑。

从作用机制来看，二氧化氯的强氧化性主要通过两个途径影响生物膜：

l 穿透杀灭：二氧化氯分子能有效穿透生物膜的基质层，直达内部的微生物细胞，破坏细胞的蛋白质、核酸等关键结构，从而杀灭附着在膜内的微生物，从源头抑制生物膜生长。

l 氧化剥离：它还能通过氧化作用分解生物膜中的细胞外聚合物 —— 这是维持生物膜结构稳定、增强其在管壁附着力的关键物质。当细胞外聚合物被分解后，生物膜的附着力大幅削弱，最终会从管道内壁剥离。

然而，二氧化氯的投加量与生物膜控制效果之间存在 “平衡临界点”：

l 若投加浓度过低，氧化能力不足，既无法穿透较厚的生物膜杀灭微生物，也难以抑制生物膜的持续生长，消毒与控膜效果都会大打折扣。

l 若投加浓度过高，会对生物膜产生 “强剥离效应”，导致大量生物膜在短时间内快速脱落。这些脱落的膜体来不及被后续处理环节清除，就会随水流输送到用户端，反而造成水质浑浊。

三、解决方案：二氧化氯的 “科学调整六步法”

要在有效控制生物膜的同时，避免水质浑浊问题，需从浓度、投加方式、监测管理等多维度，对二氧化氯使用策略进行精准优化。

（一）浓度精确控制：拒绝 “一刀切”，采用阶梯式调整

常规供水消毒中，二氧化氯浓度通常维持在0.1-0.5mg/L，此浓度能满足基础消毒需求，但对生物膜的控制效果有限。若需针对性控膜，可将浓度适当提升至0.4-0.8mg/L，但必须避免盲目加量，需遵循 “阶梯式调整” 原则：

1.每次浓度调整幅度不超过0.1mg/L，避免因浓度骤升导致生物膜大量脱落；

2.每次调整后，持续观察3-5天，重点监测用户端水质的浊度、色度变化；

3.根据监测结果判断效果：若水质稳定且生物膜生长受抑制，可维持当前浓度；若仍有生物膜脱落迹象，可再次小幅调整，直至找到 “控膜不浊水” 的最佳浓度。

（二）投加方式优化：多点投加，保障浓度 “全域稳定”

传统的单一投加点模式，容易导致管网内浓度分布不均 —— 靠近投加点的区域浓度过高，可能引发生物膜剥离；远离投加点的区域浓度过低，无法有效控膜。

采用 “多点投加” 策略可有效解决这一问题：在管网的关键节点（如管网分支处、远距离供水末端、水质易波动区域）增设投加点，通过精准调控各投加点的投加量，确保整个管网系统内二氧化氯浓度均匀稳定，既保证消毒与控膜效果，又避免局部浓度过高导致的水质问题。

（三）投加周期改进：周期性脉冲投加，替代 “连续高浓度”

长期连续投加高浓度二氧化氯，不仅会增加运行成本，还会持续刺激生物膜，增加大规模剥离的风险。相比之下，“周期性脉冲投加” 更为科学高效：

l 常规时期：按0.1-0.5mg/L 的常规浓度持续投加，满足基础消毒需求；

l 脉冲时期：每月开展1-2次脉冲处理，将浓度提升至0.6-0.8mg/L，持续6-12小时。这种短时间的高浓度投加，既能有效抑制生物膜的过度生长，又不会导致生物膜大规模剥离，兼顾控膜效果与水质稳定性。

（四）协同措施：配合水力冲洗，减少脱落膜体影响

即使采用科学的二氧化氯投加策略，仍可能有少量生物膜脱落。此时，配合水力冲洗可进一步降低对用户端水质的影响：

l 冲洗时机：在二氧化氯脉冲投加期间或投加后1-2天内，同步开展管网冲洗；

l 冲洗重点：聚焦管网末端、死水区（如长期未使用的支管、管网末梢节点）等生物膜易堆积区域；

（五）监测反馈：建立 “全域监测网”，动态调整策略

科学的调整离不开精准的监测数据支撑。供水管理者需建立完善的水质监测网络：

l 监测点设置：在管网关键节点（如水源出口、中途加压站）、末端用户处分别设置监测点，实现 “从源头到龙头” 的全流程覆盖；

l 监测指标：重点监测浊度、色度（反映水质浑浊程度）、二氧化氯残余量（判断消毒效果）、微生物指标（保障供水安全）；

l 动态调整：根据实时监测数据，及时优化二氧化氯的浓度、投加频率与方式。例如，若某区域监测到浊度升高，可适当降低该区域投加浓度，或提前开展水力冲洗。

（六）综合管理：多措施协同，构建 “全链条防控体系”

二氧化氯调控仅是生物膜控制的一环，要实现长期稳定的水质保障，还需结合多方面管理措施：

l 基础保障：保持管网余氯稳定性，避免因余氯不足导致微生物滋生；控制水源水体中的有机物含量，减少生物膜形成的 “营养来源”；加强水源地藻类防控，降低藻类进入管网后参与生物膜形成的风险。

l 管道维护：定期对管网进行物理清洗（如高压水射流清洗、管道刮管等），清除已形成的较厚生物膜；针对老旧、锈蚀严重的管道，制定优先更新计划，从根源上减少生物膜滋生的 “温床”。

l 应急响应：建立用户水质投诉快速响应机制，接到投诉后24小时内上门检测，判断是否为生物膜脱落问题，并及时采取冲洗、调整二氧化氯浓度等措施，快速解决用户困扰。

四、以系统思维，平衡控膜与水质稳定

供水管网生物膜控制本质上是一门 “平衡艺术”—— 既要通过二氧化氯的氧化作用抑制生物膜生长、保障供水安全，又要避免因过度剥离导致水质浑浊。

对于供水管理者而言，需树立系统思维：将二氧化氯调控纳入 “水源保护 - 管网维护 - 末端监测” 的多屏障防控体系，不依赖单一措施，而是通过科学调整浓度、优化投加方式、配合管道维护、完善监测反馈等手段，实现 “微生物安全” 与 “水质清澈稳定” 的双重目标。

通过这套综合解决方案，不仅能彻底解决二氧化氯使用后水质浑浊的问题，更能持续提升供水水质安全保障水平，为居民提供更优质、更可靠的自来水。齐力科技30年制水经验，可以为您提供适合于您的定制化整体解决方案，欢迎随时联系我。